大家已经习惯佩戴可穿戴智能设备来监测每天的步行数量、卡路里消耗数以及睡眠情况，并且更有不少人拿设备所给出的数据作为计算每天能量摄入的依据，但是日前斯坦福大学医学院研究人员通过对7款主流可穿戴设备进行研究发现，现实可能并没有那么理想，而这7款产品是Apple Watch、Basis Peak、Fitbit Surge、Microsoft Band、Mio Alpha 2、PulseOn和Samsung Gear S2。

从研究数据来看，在监测卡路里消耗方面，即使是表现比较好的Fitbit Surge也有27％的偏差，而比较不准确的是PulseOn，偏差竟然高达93％。斯坦福大学心血管医学教授Euan Ashley表示，用户会根据可穿戴设备所提供数据对自己的日常行为作出调整，但对于专业医生来说，通过这些不够准确的数据很难判断患者究竟有什么问题。至于为什么不准确以及为什么不同设备之间差距如此大，大多都要归结于算法。由于能量消耗水平受身高体重等多种因素影响，目前的算法很难对每个用户进行准确的监测。

不过这类可穿戴设备并不是一无是处，数据表明在它们在监测心率方面还是挺专业的。上面提到的7款产品中除了三星Gear S2的误差为6.8%以外，其余产品都将误差控制在了5%以内，毕竟在测量心率的时候不需要过多的算法介入，而植入可穿戴式设备的心率传感器已经和专业设备没多大区别了。所以如果传感器技术继续进步，相信智能手环和智能手表准确监测能量消耗也不是不可能。