日前，苹果更新了其三年未更新的iPod产品线，尽管是相当低调的更新，但由于iPod在市场中低迷的表现及在苹果整体营收和利润所占不高的比例，还是引起了业内的争议，毕竟此前有业内认为，苹果未来可能会淘汰iPod产品线。

就在苹果更新iPod产品线之前，其发布了AppleMusic服务，故业内自然认为苹果对于iPod的更新是为了推广自己的AppleMusic服务，并从中获取营收和利润。

不过鉴于更新的三款iPod中有两款，即iPodNano和iPodshuffle均不支持AppleMusic，且AppleMusic还有更重要的载体iPhone。所以我们认为，苹果此次更新iPod的目的不仅是为了推广AppleMusic服务。既然如此，苹果为何还出人意料地更新了三年之久的iPod？

从更新的三款iPod看，其中iPodNano和iPodshuffle与之前相比，除了增加颜色之外，几乎没有任何的变化，倒是iPodTouch由于采用与iPhone6几乎同等硬件配置（例如A8和M8协处理器、128GB闪存等）被业内称为仅是缺少了通信功能的“iPhone6”。

那么问题来了，iPodTouch为何还要如此高的硬件配置？例如增加了之前没有的128GB闪存版本。

业内知道，苹果iPhone之所以在业内同行中有如此高的利润率，除了其品牌溢价之外，其在硬件成本把控的话语权和搭配策略也起到了相当关键的作用。比较典型的就是iPhone使用的闪存。

早在2012年，投资公司RBCCapital的分析报告就指出，当时苹果iPhone5中NAND闪存的毛利率高达93%，而根据IHS公司的拆解分析，2014年16GBNAND闪存的成本在10美元左右，而现在可能只是以前的一半。如果考虑到iPhone6的成本在200美元左右，iPhone6Plus的成本是215美元，闪存成本的节省为苹果的利润做出了不少贡献。

另外就是iPhone还通过不同的闪存容量挣得可观的差价。例如64GB版本的闪存在成本上仅比16GB版本多20美元左右，但售价比16GB版本要高出100美元，到128GB版本价差更是高达200美元。

了解了iPhone的挣钱之道，再来看iPodTouch，从目前的版本看，包括16GB、32GB、64GB和128GB（新增）四个不同的闪存配置，其价差分别在50美元（32GB与16GB）、100美元（64GB与32GB）和200美元（128GB与32GB），与iPhone闪存配置的价差完全一致。

这意味着iPodTouch采用如此高的硬件配置（与iPhone6几乎相同）比较核心的目的还是借鉴或者说沿袭iPhone通过硬件获得高利润率的模式。

另外，尽管苹果目前已经不单独公布iPod产品线的销量，但鉴于其在硬件（例如闪存）与iPhone的通用性，即便是年千万或者百万级的出货量（这个级别已经抵得上某些手机厂商的手机出货量），至少在闪存市场也会间接增加苹果的溢价能力，即降低苹果获取闪存芯片的成本。

说到硬件盈利，除了iPodTouch外，由于另外两款iPodNano和iPodshuffl的硬件配置几乎没有变化，但其零售价却未发生变化，所以即便是这两款iPod也会获得更低的硬件成本，进而保持利润率的不变，甚至是增长。

　综上所述，我们认为：

苹果此次更新业内不看好的iPod产品线，除了多数人士认为的推广AppleMusic外，比较核心的目的还是在于效仿iPhone的硬件盈利模式，拉低苹果产品线（包括iPhone、iPad、iPod）的硬件成本（仅从闪存方面看），进而直接或间接提升苹果的利润率。