中国移民无法融入的国外主流社会究竟存在吗？

长期以来，一直有一个谎言流传在我们身边：那就是说中国人移民之后，无法融入外国的主流社会，不管在国外居住了多少年，生活了多少代，始终被歧视、排挤，华人只能在社会边缘生活。

为了把这个谎言深入人心，某些别有用心的团体编造了一条一条断章取义、凭空捏造的假新闻。

但假的终究是假的，太平洋没有加盖，只要亲身到国外去住上一段时间，与当地的华人接触之后你就会发现，这就是一个最无知的谎言。

这个谎言从根本上就是谬误的，我们先不管融入不融入的问题，先就“主流社会”这个观念来说。

什么是“主流社会”?

是怎样的“主流社会”让中国人无法融入呢?

在他们的宣传中，“主流社会”就相当于有钱有势，开豪车、住别墅、动不动就穿着晚礼服开高端酒会，家里不是上市公司CEO，就是州议会议员，学历不是斯坦福就是MIT，跟总统合影如家常便饭……

这根本就不是外国的“主流社会”，最多只能算“上流社会”。只是整个社会中极少的一部分人，这部分人可能是好几代人的积累，才有了如今的地位和财富，可能是金融或互联网的新贵，短短几年就能上榜福布斯，但他们绝对不能代表“主流社会”。

在发达国家，社会形状是呈橄榄型的，与金字塔型社会大部分由底层构成不同，橄榄型社会的两个尖代表社会的上层和底层，数量都是非常少的，而中间那一大部分才是普通民众，才是这个国家的“主流社会”。

所以这个谎言一开始就是谬误的，是无知的。别说中国移民无法融入“上流社会”，不管哪个种族的移民，想要进入“上层社会”都是很难的，一个平民想要变成贵族，非得经历几代人的积累不成。

发达国家的主流社会，其实就是广大的中产阶级。以发达国家中华人最多的美国来说，华人移民的收入高出整个美国家庭收入的中位数，从收入来说已经完全融入主流社会。

你会说收入不能说明问题，融入是文化上的。那么告诉你，发达国家，尤其是美洲的发达国家的文化就是移民文化，他们对于新移民的包容要比非移民国家强得多。

不管什么种族的移民，只要你愿意融入新的环境，你身边的人都会很乐意接受你。西方发达国家几百年的历史充满了种族斗争和平权运动，人家是付出过惨痛代价的，知道反省，才有了今天包容平等的移民文化。

移民后，请忘掉你的“中国思维”。

我知道有人会说，你说他们是包容的移民文化，那为什么还有那么多非法移民被驱逐，被排斥呢?

你也知道是“非法”咯?换做是你的国家，愿意打开国门让这么多非法移民进来吗?即使如此，西方发达国家出于人道主义，收留了许多非法移民，并给了许多人合法身份。但任何国家的资源都是有限的，不可能接受所有的非法移民。

许多中国人移民之后，依然用国内的生存思维来看待新的环境，所以会造成种种水土不服、难以适应。

比如说什么是体面的工作?

在中国，体面的工作不外乎赚钱多、单位好。事业单位的公务员，算是丈母娘最喜欢的，而各种蓝领工人、服务员、小店主往往被觉得没有面子，同学聚会时都低人一等。

但在发达国家，一个蓝领工人赚得钱可能比大学教授还要多，就算赚得不多，当一个服务员、小店主也不会被人觉得是没有面子的事情。

许多中国人刚移民过去，只能从事简单的蓝领工作，便觉得是屈才，是无法融入主流社会，他们不知道，国外主流社会里，蓝领阶层多的是呢。

反倒是公务员在国外很少年轻人愿意去做，不但薪水不高，而且还要用隐私来交换，比如公开自己的财产之类的。

别人把工作当成是谋生的手段，只要合法赚钱，愿意从事任何喜欢的工作，而我们把工作当成是阶层划分的标志，你说活得累不累?

对待工作的态度

在中国，很少有35岁以上的程序员，过了这个年龄，不是主动转型就是被公司以各种借口裁掉。而发达国家的互联网公司里，40多岁的程序员或基层岗位比比皆是，人家不需要通过996的加班方式来竞争，公司更不敢因为年龄问题随意裁人。一些中国移民过去之后，按照国内的工作方式继续拼命加班，自然就会被其他同事排斥，融入不了新的环境。

不同国家有不同的国情，所以新移民到新的国家之后，就请忘掉你的“中国思维”，不然你永远也没有办法融入主流社会。

世界很大，少坐井观天，多看看世界。

真的有必要奉劝一下那些自以为是的人，多出去看看世界，不要坐井观天。整天沉浸在中国五千年悠久的历史中，不知道在此之外还有精彩的世界历史和世界格局。

不错，把有史可考的部分算上，中国是有五千年的悠久历史，也因此发展出独特的中华文明，但这也只是世界历史中的一部分，论悠久，中华文明不是第一，论对世界的影响，也不是最大。至少中国人自创的“四大文明古国”说中，和中华文明并列的古国就有三个。

清末驻英公使郭嵩焘，之前一直以为英国人都是未开化的蛮夷，结果跑到英国一看，这里的人彬彬有礼，那些绅士们的礼貌，不亚于儒家的君子。各种先进的制度、技术更是令他大开眼界，写了一本《使西纪程》，将西方的先进制度介绍给天朝民众。

结果，天朝民众上至大官学者，下至平民百姓，无不对这本书和郭嵩焘群起而攻之，说他是汉奸，卖国贼，不久之后就被清朝政府免去了公使的职位。

天朝将郭嵩焘的书列为禁书，不许民众阅读，继续鼓吹天朝文化的优越感，以致民族主义达到无法控制的局面，发生了义和团暴乱，使得中国在首都沦陷的耻辱中进入了20世纪。

那个时候科技尚未发达，信息尚不通畅，所以天朝说什么老百姓便信什么。那时候极少人去国外，更不要说留学，即便是知识分子也只沉浸在中华文明的梦中，视西方文化为蛮夷，所以才会出现郭松焘的悲剧。

可到了今天，依然有人将国外说成水深火热，将移民生活说得苦不堪言，在民智已开的今天，这样的谎言终将被戳穿!