网络音乐全面进入收费时代的消息近期频现业内,对此,北京市版权局副局长王野霏明确否定了在线听音乐全部收费存在时间进度计划的说法,他仅表示付费下载可以成为音乐网站经营服务的方式之一,版权部门将支持这种方式的建立。但是会有部分存在免费下载。下面就跟着品牌网小编一起来详细了解一下网络音乐收费的比较新进展。

收费说易行难

其实，网络音乐收费讨论由来已久，但总是不了了之。“近些年我们一直都说要收费，好像每天都在说明天就要收费啦。但其实要实现下载付费，在中国还有很长一段路要走。”著名音乐人张亚东认为，网络音乐收费在7月1日施行还很难。

相比2007年开始的卡拉OK版权收费，网络音乐收费没有一个像中国音像著作权集体管理协会那样的第三方组织来代理收费，而音乐网站又因为害怕“枪打出头鸟”，也不愿意挑头收费。2003年音乐网站“九天音乐”开始转型做“收费的正版音乐网站”，在业内堪称首吃螃蟹者。当时“九天音乐”有50万用户，平均每个用户每月付费30元，一开始似乎看到了曙光。不过随后百度推出MP3搜索服务，“九天音乐”遭到致命打击，用户流失率超过90%。网友用脚投票也着实毒辣。

对于屡屡出现的收费苗头，网友早想出N个对策。@等爱的傻小子说：“先把所有的歌曲都下载了，只听老歌，不听新歌。”一项网络调查更表明，一旦收费，30%的网友选择从此在线听，超过60%的人将千方百计从其他渠道获取免费音乐，网友态度十分淡定，“总有牛人替我们想出对策。”

此外，关于怎么收费的细节问题也未有定论。作为内地比较大的两家免费音乐提供商，腾讯和百度均称暂时没有针对所有音乐下载的收费计划。酷狗音乐副总裁伍巧思坦言：“只要腾讯和百度任何一家没有采取行动，其他音乐网站收费就意味着流失用户，大家都不会冲在前面冒险。”据了解，大型音乐网站目前基本都和唱片公司签署了版权协议，由网站每年支付百万元甚至更高的版权费用，从而免费向网友提供下载服务。

由此看来，网络音乐收费的博弈仍将路漫漫。

网络音乐并非要全面收费

昨天，北京市知识产权办公会议与北京市政府新闻办联合举行发布会，北京市新闻出版局副局长王野霏表示，版权部门支持网络音乐下载收费，但网站音乐不会全部收费，肯定也会保留免费下载服务。

针对近日引起热议的网络音乐下载收费问题，王野霏表示，目前音乐领域存在“两多一少”的情况，即观众多、歌手多，新歌少，同一首歌被不同歌手反复唱。必须尽快提高音乐创作者的动力，而付费下载等商业模式是一种重要手段。

王野霏表示，去年年底以来网上热议音乐付费下载问题，这里需要强调一点，付费下载对于音乐网站来讲，只是经营服务的一种方式，不是的方式。“有些媒体宣传从某年某月开始，所有在线听歌都要收钱了不是这样的，它只是服务方式之一，依然会有免费下载的音乐。”王野霏强调，这种付费下载从目前来看，比较符合音乐发展的方式，版权部门支持这种付费下载方式的建立。

来源 品牌网 转载请注明出处