可穿戴产品的市场现状

近年来，可穿戴市场蓬勃发展，变得非常热门，受到了不少消费者的青睐。但是，其实可穿戴市场并不成熟。下面，就让我们看一下可穿戴产品的市场现状吧! www.chinapp.com 品牌网

比较近看到一组数据：中国智能手表每月出货量仅为7~8 万台，智能手环每月出货量3~5 万台，而智能眼镜仍处于研发阶段，市面上还没有成熟的产品。中国可穿戴市场目前仍旧处于早期开发阶段，由于产业链不成熟和消费者对可穿戴产品需求不旺，可穿戴产品可以说是表面风光，看热闹人多，而实际问津的人少，愿意为之掏腰包的则更少。

智能手环围绕千元价格布局，Fitbit 899港元， GARMIN Vivefit 990港元，JAWBONE UP24 1190港元。这是香港市场可放量的零售价格，也看到不少内地游客在购买。

我 爱方案网通过与众多做智能硬件的方案商之间的接触，整体感觉国内很多穿戴产品重外观、轻实用，往往营销噱头大于实际功能。我们认为，只有真正能满足用户需 求的产品才有可能成为行业的颠覆者。从接触中也发现了目前可穿戴产品的一些功能定位和技术问题，以下就可穿戴三大类产品：智能手表、智能手环和智能眼镜分别来谈谈。

智能手表：产品定位有误区

目前智能手表主要有两种形态：一种作为智能终端，另一种则是作为智能手机伴侣。从比较近一次“找智能手表方案”的“壹周方案秀”活动体会，以手机伴侣与智能终端的关系为例，发现一个不利于产品设计思路的问题，把“智能终端”概念，套到智能手机伴侣，造成产品“四不像”状态。

回归一下自然，手表具有两个重要的功能：显示时间和装饰。但目前大多数智能手表厂商却忽略了这两点，试图将其作为独立的智能终端进行重新定义，但实际表现却差强人意。主要原因有以下两方面：一方面智能手表续航能力不足，大多数智能手表搭载彩色显示屏，续航时间只有一天，而能耗问题在段时间内无法很快解决。寻找新的解决办法是一种趋势，而无线充电则有可能扭转这种劣势。

另一方面则是应用匮乏。运动传感、环境传感、心率检测、NFC 和声音识别已经出现在各种智能手表中，但是却没有杀手级的应用及软件平台支持。

总结问题：产品设计和目标人群定位不够清晰;外观设计不够新颖;方案不够成熟，功耗较大，续航不理想;缺乏刚需应用带动需求。

智能手环：低价和低门槛

普通智能手环BOM 成本大概在50-60 元。智能手环更注重外观设计、零组件及材料。BOM 成本也有超过100 人民币。因此，由于成本低、门槛低，对于居于供应链上游的深圳厂商来说进入门槛非常低。

相 比市场零售价格与BOM成本，方案公司和制造商有很大空间来改善功能、质量和用户体验。智能手环处于一个不成熟，非竞争的市场环境。对于目前的智能手环来 说，还没有形成完整的产业链，没有一家明星公司领导市场。硬件公司一方面还停留在售卖硬件赚钱的阶段，同时还要面对同行激烈的市场竞争。因此，目前中国智 能手环的市场前景仍旧不明朗。市面中的智能手环主要功能包含：健康跟踪、睡眠管理、信息通知、其他功能(解锁手机、NFC 支付等)，但绝大多数还是以运 动跟踪及睡眠检测为主。

涉足智能手环的主要有三类公司：

1、硬件公司：主要以售卖硬件盈利为目标，外观设计非常差。

2、新兴创业公司：在外观设计方面具有很多突破性的设计，商业模式刚刚起步，以硬件为载体进行数据收集并进行后续服务。但在上游技术支持和数据处理方面仍存在很多问题。

3、互联网公司：腾讯、百度及其他互联网企业已经开始布局数据分析和云平台服务，目前也仍旧处于探索阶段。

另外，目前智能手环的功能及定位离消费者的预期还是有很大的差距，对于普通消费者来说目前的智能手环定位不明晰，吸引力不足;而对于中高端消费者来说他们倾向于选择更专业的运动监测设备，如速度计、心率计等。

总结问题：入门门槛低，同质化严重;设计不够新颖;功能不具粘性;以APP建立数据支撑的商业模式不够清晰。

智能眼镜，还处于研发阶段

智能眼镜设计复杂度高于手表和手环类产品，要搭载独立的操作系统，需要专属应用和服务，以手势和声音控制并能连接互联网。智能眼镜类似于谷歌眼镜的增强现实眼镜属于比较“智能”的眼镜。从产品来看，目前的智能眼镜还处于早期开发阶段，大部分产品只是发布，并未实现量产。

来源 品牌网 www.chinapp.com 转载请注明出处