苹果的诉讼称，三星剽窃苹果iPhone和iPad的外观和感觉。问题是，目前尚不清楚以前有哪家公司赢得过“外观与感觉”(法律术语是“商业外观”)诉讼。他们应该也赢不了官司。快速跟进和模仿是自由市场运转的重要组成部分，有助于行业竞争，使消费者更快用到创新产品。

此外，三星还是苹果的重要供货商，是一个生产各类电子产品的行业巨头。通过这场三星剽窃苹果的官司苹果究竟想通过这项诉讼达到什么目的?这其实与微软诉讼Android手机制造商是同一个道理：给Android明码标价。

Android是免费的平台，有时甚至还倒贴钱，谷歌与合作伙伴从Android手机的谷歌搜索广告收入中进行分成。这对微软和苹果的商业模式构成了极大威胁：微软通过授权软件许可获利，而苹果的收入来源则是出售硬件。竞争对手这种颠覆性策略正在占得上风：Android的市场份额正在超越iOS。

大公司提出的三星剽窃苹果即便注定失败，仍会让对方耗费大量的时间、精力和金钱应对。所以，三星或其他公司可能会寻求达成和解，接受购买某种许可的条件。如果发生这种事情，苹果就可以坐享其成，等待其他制造商上门请求购买同样的许可，而苹果的条件也会变得越来越苛刻。

此时，原始设备制造商(OEM)在决定选择Android平台时就不得不考虑这方面的成本。突然间，Android就不再是免费的了。

小编总结：苹果公司的产品和技术是全球屈指可数的，对于三星剽窃苹果的这次官司苹果的举动在于什么，那就不得而知了。 

来源    品牌网    转载请注明此处