张炯强 易蓉

昨天下午4时许，数千名上海高三的“尖子生”完成了国内高校三大联盟的笔试。走出考场，考生普遍的感觉是，整个过程就如同一次“模拟高考”，三大联盟的三张试卷，出题风格、思路基本一致，看不出特别之处。

考题难现招生特色

华师大二附中的吴旖妮参加“华约”考试后回忆，语文作文是就“南北供暖”的话题写一段300字的短文；加试的英语考试题型也是传统的完型填空、选句填空，英语作文要求以“学而不思则罔，思而不学则怠”撰写评论。

“北约”的作文题是根据《刘三姐·世上哪有树缠藤（藤与树）》的唱词“山中只见藤缠树，世间哪见树缠藤。青藤若是不缠树，枉过一春又一春”，要求考生写一个500字的故事。

“卓越联盟”的作文则引入了一个网络词“煎饼人”，意思是能力全面的人，要求考生对此发表看法。

三大联盟试卷中皆看不出“人文色彩”、“理工见长”或“工科特色”。

诚信回归方为根本

在国顺路上海电视大学考场外，家长反映最多的是“笔试何不进一步"瘦身"，直至归零”说法。一名家长说，三张试卷考的内容大同小异，何不“三国归一”？

记者从多所名校招办了解到，高校在自主招生过程中，并不希望举办类似“小高考”的笔试，但每年报名人数众多，现在的做法实属无奈之举。

教育学者熊丙奇早就提出，取消自主招生笔试，高考成绩公布后，以此为“门槛”划定考生面试资格。然而，这一方法在具体操作中还存在难点。

一名家长说：“如果哈佛大学招生，家长就不会以笔试成绩高低产生疑问，因为，大家都相信哈佛教授面试的公平性。但中国名校招生，家长考生总会为分数纠结。这是我们高校自主招生、高考改革的最大瓶颈。”或许，解决中国当前诸多教育问题并不依赖于教育本身，而是依赖于整个社会诚信体系的回归。本报记者 张炯强 易蓉