（文/郭梅英）

前几天发生了一件很有趣的事情。早晨打出租车上班，跟出租车的司机师傅贫上了，也不知怎么着就聊到了女人买名牌这件事情上。师傅跟我说，您知道LV吧？人在美国也就一二线品牌，因为中国人价格才炒起来的。中国人啥都不会，钱多人傻就会买LV。我当时心里一惊，现在奢侈品都这么普及了，连出租车师傅都对奢侈品有这么理智的看法。刚要夸奖他的高明，师傅特陶醉地又开口了“要说好，那还得是人路易威登，全手工打造，那才是真好，根本就不像这LV……”我把刚要说的话咽了回去，师傅您这个笑话可够冷的。

大部分普通人对那些奢侈大牌的认识估计也只能是这个程度，就好像说古驰很多人都不知道，但是用英文念Gucci，还得带个声调，那知道的人就多些，迪奥与奥迪的区别可能也只是知道他们不是出产饼干的奥利奥而已。当然可能有点言过其实，但是就目前中国大部分国人对奢侈品的了解程度而言，这是大约百分之八十的真实写照。

虽然，有关数据预计在2012年的第一季度，中国连续度过元旦、春节、情人节消费旺季时，就将超过日本，成为全球第一大奢侈品消费国，而中国奢侈品消费人群的增长却并没有消费数据这么美观。对于奢侈品始终是一小部分人的消费需求，不过要是大部分的人都有消费需求的话那这种需求就不能算是奢侈品了。所以，这也是为什么很多人搞不清那么多的国外奢侈品品牌名称，这也是为什么咱们出租车师傅说LV不如路易威登好的根源。因为没有需求，所以不关注，只是偶尔听别人讲起，或者在电视或者某个杂志报纸上看到过，便在脑海中留下模糊的印象。我其实当时想给师傅纠正这个错误，后来想了想放弃了，何必去扫人家的幸呢，路易威登确实听上去要比LV或者驴牌高档多了。

暂不说师傅把LV和路易威登当成两个名牌，LV在中国的名声也并不比爱马仕强多少。爱马仕只是因为郭美美事件而损坏了品牌声誉，LV却是被万千的中国奢侈品消费群体还有众多的山寨厂商给毁了。山寨盗版厂商是一方面，而如果没有需求那也不会有他们的生存境地。前些年的时候，女人一有钱就想买个满身LOGO的LV包，男人一有钱就想给自己的女人买了个满身LOGO的LV包，有的时候自己也来上那么一两个。这个LV包便成了有钱人的象征，那社会上那么多人都想成为有钱人，所以他们就想方设法地花很少的钱买了一个长得一模一样的LV包，于是品牌山寨事业蓬勃发展，直至今日依然势头不减。

有位女性朋友某天收到一个LV包，特开心的跟我说终于有了人生的第一个LV。这个LV是她开公司的舅妈送的，所以我们一致认为这是个货真价实的路易威登手包。某天她恰巧走进了商场的LV店，突然兴起让店员帮忙查下她那个包的型号。店员们研究半天后平静地跟她说：“对不起女士，这款包并不属于我们产品中的任何一型号。”人家很委婉，没有直接说“喂女士，你这是一假包”。女朋友顿时觉得颜面无存，回家后直接把她人生的第一个LV扔进了垃圾箱。看，连有钱人都买山寨，路易威登真是竞争不过LV。

不明白的是，满世界都是名牌，山寨厂商们单单对LV这么钟情呢？需要明白的是，即使没有山寨厂商，像咱一般的普通老百姓也有可能把爱马仕的丝巾给狗狗系。

　　来源 中国品牌网www. chinapp.com 转载请注明出处