面对少数地方官员不是名牌不穿、不是名烟不抽、不是“五星”不住、不是海味不吃、不是出国不游的“奢侈消费”，公众至少有三问需要释疑解惑。

一个房产局长和他抽的“南京。九五之尊”牌“天价香烟”会陷入公共舆论旋涡，并不奇怪。网民

们会揪住不放，无非想弄明白，虽然公务员工资这几年涨幅较大，但是否真的已经高到足以承受“每条香烟1500元至1800元”的奢侈消费？如果不能承受，又是谁在为这种“奢侈消费”买单？的确，随着公务透明化，官员的“奢侈消费”需要清白证明。

或许很多人还记得，多年前某地一位市长落马前，曾邀请香港记者前来采访报道当地取得的成就。然而，一位香港记者偏偏盯上了他的一身“行头”，从衬衫、领带、西服、皮带到皮鞋全是世界名牌，粗略估算也值几万港元。这位记者不解地在报道中提出，月收入不过1000多元，他如何穿得起这么贵重的“行头”？

如果说，几年前，少数官员的奢侈消费是凤毛麟角，这些年却有渐成气候之势。在一些地方，无论是在公务消费领域，还是私务消费领域，少数官员都热衷“奢侈消费”。客观而言，公众并非不理解官员的正常消费、必要消费、适度消费。真正需要警惕的是，依照这些官员现有的工资收入，能不能支撑其“奢侈消费”确是一个问题。而且公众对官员的收入和财产状况无从知晓，“合理怀疑”也就会成为一种社会常态。

事实上，一些官员的“奢侈消费”往往让人联想起贪污受贿等字眼。前不久，重庆沙区西永镇一位负责征地拆迁的丁某人，借征地帮人涨面积，捞取160万元穿名牌买名车，提审时还不忘卖弄他的“时尚经”，“1000元以下的鞋我认为是垃圾，看都懒得看”，“我的西装没有1万元以下的”。检察机关从其家中搜出了200多双名贵皮鞋，100多件国际大牌服饰，还有上百个紫砂壶。

更有各地常常举办的反腐展览和贪官赃物拍卖，也让公众看到官员奢侈消费的冰山一角。从珠宝古玩、名人字画、极品洋酒、世界名车到裹金镶银的生活用具应有尽有。绝对不亚于一场奢侈品展览。

面对少数地方官员不是名牌不穿，不是名烟不抽，不是“五星”不住，不是海味不吃，不是出国不游的“奢侈消费”，公众至少有三问需要释疑解惑:

一问追求崇尚奢侈消费的官员，是否背后都站着几个富豪大款？在一些地方，官员“嫌贫爱富”之风日益见涨，有的表现为“和富豪大款交朋友”，有的表现为“只为老板服务”，其实质都是“拿权力换资源”，满足其没有克制的物质欲望。据世界奢侈品协会透露，2007年中国人的奢侈品消费总额已达80亿美元，年增长率在20%左右，中国已成为世界第三大奢侈品消费国。另据商务部预计，到2014年中国将成全球最大的奢侈品市场，消费总量占全球总量的23%.令人忧心的是，不少奢侈品居然把地方官员视为强有力的消费群体。据说，奢侈品市场上同样流行一句话“买的人不用，用的人不买”。换句话说，很多有能力消费的人群，把奢侈品当成了“孝敬”官员的最体面的礼品。