手机厂商做移动电源，在产品逻辑上是相悖的，因为将手机电池做得足够好的话，这根本就不是件值得去做的事情。不过如你所知，现实却是小米做了，一加做了，魅族也一直在做。

令人诧异的是，魅族做移动电源这件事情，看起来要比友商们难上太多。要知道在这一年多的时间里，顶着“要么快，要么死”的魅族，在行事作风上几乎可以用“雷厉风行”来形容，而移动电源作为魅族自主研发的一款硬件，它已经跳票多次了。

李楠作为魅族的副总裁，在每一次跳票时都会对支持者表示抱歉。而这次记者就个中缘由对李楠进行了采访，以下为对话实录(有删减)：

　记者：魅族为什么现在才做移动电源?

李楠：根据赛诺提供的数据，我们发现消费者是愿意为手机电池多花200块钱的。但可以看到在未来的两年内，电池行业不会有什么技术性的革命，所以我们能在这方面做的事情就是提升手机的充电速度。

在MX 5上了快充之后，整个体验是非常好的。但这样我们只能解决用户在固定场所的快充，同时，市面上也没有支持快充的移动电源，所以我们就想到自己来做这件事情。

　记者：为什么选择众筹?

李楠：快充的普及只是时间问题，9月的新机潮过后，你会看到越来越多的手机支持快充。可对我们来说比较难的是市面上支持快充的手机并不多，所以我们对这款产品的量非常不确定，因此也就想到用众筹的方式来测试一下。

　记者：研发过程中遇到了什么难题?

李楠：这是市面上第一款支持快充的移动电源，它一定是有挑战的。理论上提升充电速度只要提高电压和电流，但带来的问题是发热。用户是否能够接受一个较高的温度，这是需要探讨的。实际上我们可以将充电速度提到更快，将电流做到2A，但为了平衡发热，我们并没有那么做。

　记者：有没有想过在保证充电速度的同时，控制温度?

李楠：我们已经在内部加了类似石墨贴片这些东西，但这些东西也是有限度的，它可能比较多降个5度，所以这其实是个克服物理规律的问题。

　记者：工艺上的难度在哪?

李楠：我们的外壳采用了类似双色注塑的工艺，按照我们原来的想法，本来是要用亚克力的。因为亚克力看上去更晶莹剔透，它和磨砂搭配也更加漂亮。但这只是设计师的想法。当我们拿到样品去做测试时，亚克力太脆了，完全过不了跌落测试。

记者：所以在发热和工艺这两个难题上，魅族都有所妥协?

李楠：用户是什么都想要的，但能做到的事情又都有极限。我们比较终会和用户达成一个在产品迭代中的妥协，但我们可以确保的是，我们提供的一定是行业内同类产品中比较好的。就像我不相信今天有谁能用亚克力过跌落测试，如果它过了，我们就一定能过。

记者：那用塑料取代亚克力之后，有没有出现其他问题?

李楠：亚克力的硬度和注塑的标准是很容易控制的，用塑料之后，如何选择外面那层通透的材质以及纹路处理又会出现问题。所以针对外壳的模具我们又改了好几版。直到今天，我们的生产线才达到一个相对可以接受的良品率，不过还是很低。

另外，我们外面这层塑料是半透的，所以在注塑的过程中它的内外两侧都不能有划痕。如果是不透明的方案，我们对外壳的正面进行打磨就能将划痕去掉，但现在这种半透白底的方案，内侧出现划痕就很要命。

　记者：为了移动电源的颜值，还做了什么?

李楠：我们没有选择18650(锂电池型号)，因为18650是没办法做到这么薄的。圆柱形封装的解决方案在转化率和厚度上都是有劣势的。相对而言，只有锂聚合物电池才能在形态上高度可控。

　记者：为什么要着重强调实际转化率?

李楠：受使用环境的影响，实际上我们的转化率并不是一个固定的数值，大概在78%~88%之间，这在行业内是比较高的。我们之所以选择ATL(东莞新能源)，主要就是考虑转化率的问题。除了电芯以外，选择什么品质的电阻、电路板，以及电路设计人员的水准都会对转化率造成影响。

还有一点需要说明的是，市面上很多移动电源都标注自己的转化率为92%，但这只是理论值，是电池的板间转化率。对用户来说真正有意义的是实际转化率，行业内比较好的品牌基本上都是60%多，比如小米，山寨品牌很可能就直接下到50%。所以我们要提出实际转化率这个概念，因为用户不需要理论值。

记者：如何保障魅族移动电源的安全性?

李楠：常规的操作无非是温度感应，独立的保护芯片这些，不过这也只是理论，安全问题往往出现在意想不到的地方。所以在选择检测方案时，我们选择了业内比较严苛的那套，几百项检测绝对是移动电源中比较多的。

　附记

10000mAh移动电源卖149元，李楠自己也意识到这已经快达到售价极限了，不过他也坦承道：“即使如此，在前期的铺货阶段，我们根本没有在考虑成本。”

从众筹金额来看，无论是铁杆魅友还是经销商，对这款产品依然保持了相对较高的热情。李楠在坚信“快充就是未来”的同时，只能通过不停地打磨产品来等待不断上升的快充手机数量。