41岁的陈怡女士，咳嗽三日后觉得不适入院治疗，不幸在22日上午不治身亡。陈女士生前是规划局一名工程师，家属方怀疑院方对陈的死亡负有责任。南山区人民医院发布消息称，死因与肺炎有关，但比较终原因须待尸检后才有定论。下面随小编一起来看看这则消息吧!www.chinapp.com 品牌网

　　家属回忆入院一夜后死亡

21日晚7时许，陈女士的单位举行年会，此时她觉得身体不舒服离场打车去医院治疗。丈夫余先生回忆，自己随后也赶去南山区人民医院。余先生称，此前三日内，妻子一直有咳嗽、发热、咳痰的现象，但感觉并不严重。当晚两人在医院急诊科排队。21时许开始治疗，经诊断为肺炎。22时多，拍了X光片，显示右肺下部有阴影。

23时许，余先生离开一段时间再回医院，发现妻子身上出现“白色的斑块”。他还称，“护士在打肌肉注射针，我怀疑是打抗过敏药。因为她问我妻子有没有过敏史。”余先生坚称，妻子对牛、羊、肉和海鲜过敏，但当晚年会并未吃东西。

近当晚12时，陈女士被安排到感染科病房住院，半个小时后，开始胸痛气喘，余叫来医生检查，此时已经是凌晨一时过。此间到凌晨四时前的三个小时内，医生多次单独诊疗和会诊，做了B超和CT，但陈女士的症状一直没有减轻。余先生要求转到呼吸科，但医生建议次日8时做完会诊再定，其间医生征求家属同意后，注射了抗凝血剂。

22日6时30分许，护士来抽血但血液已经粘稠，很难抽出，此时病人的呼吸已经不畅，情势严重。22日9时多，有医生将家属叫到抢救室外谈话，“他们说这个病很麻烦，但医院会尽一切可能抢救，不会放弃。”

22日10时许，家属被告知陈女士已经抢救无效死亡。

　　院方希望通过法律途径解决

南山区人民医院近日就此事发布消息称：患者死亡后，其家属对死因提出异议，纠集人群围堵医院有关部门。但家属余先生对此表示不承认，“我觉得我们没有围堵。”余先生称，他怀疑妻子死亡的原因或与用错药或采取的措施不及时有关，但其暂未能向南都记者提供怀疑的有效依据。

院方消息同时称，当晚患者因“咳嗽、发热、咳痰三天”到急诊科就医，后被诊断出肺炎并接受抗病毒治疗，院方多科室进行会诊并注射了抗凝血药物，患者体征一度稳定，但次日6时50分出现大量咳血、呼吸困难，现场医生采取了气管插管、心外按压等抢救措施，但终因病情恶化于10时10分宣布死亡。

院方称，建议患者通过法律途径解决争议，比较终死因须由尸检来明确，如患方对诊疗过程有异议应委托有资质的第三方鉴定机构进行鉴定，若鉴定认为院方有责任，院方绝不推卸。

来源 品牌网 转载请注明出处