将Huawei Watch和Moto 360二代进行比较，就好比是将两台牌子不同、但都装Windows操作系统的PC机进行对比。接下来让我们来看看这两款目前市面上比较好的智能手表，你会发现，它们之间确实存在很多的共性。

虽然我们刚才把Huawei Watch和Moto 360之间的比较类比为PC间的对比，但是，相较于PC机，手表作为我们每天都会佩戴的设备，相信各位对于它的外观应该更为上心。Google提供的Android Wear系统也足以让各个厂家随心所欲开发出不同外观和类型的智能手表。

小编们不会刻意引导大家对两款手表进行外观对比，但是我们必须尽职尽责地指出Huawei Watch和Moto 360两款手表间存在的一些不同。

尽管华为和摩托罗拉公司前后推出了数款不同类型和风格的手表，但是我们将主要对比目标放在了入门级别的手表上：售价349美金的皮革表带版Huawei Watch和售价299美金的42mm皮革版Moto 360二代。

这两款手表仅仅是同系列中的入门级，除此之外，售价比较高的Huawei Watch（镀金表盘版本）价格高达799美金，Moto 360二代中比较贵的版本也高达450美金。

这两款手表的表身都是不锈钢材质，与常见的传统手表外形相似。为什么我们这次专门比较这两款手表呢？因为从外观上来说，Huawei Watch和Moto 360二代更像是我们传统意义上的手表，“智能”不过恰巧是它内部的一个特性罢了。

从这个角度来说，小编们认为，Huawei Watch 在外观的传统性上更胜一筹。

两款表的表身直径都为42mm，不过摩托罗拉还有一款直径46mm的产品。小编作为一个雄赳赳的汉子，42mm的大小对于我来说非常理想。46mm的Moto 360二代可能更适合那些体形和手腕都更加雄壮的男同胞。

Moto 360二代的表壳外圈轮廓与一代相同，我们称之为“扁平轮胎”形状。尽管表盘与表带连接处的突出部分看起来并无不妥，但是有时候低头看手表，两边突出的部分总让人觉得有点怪怪的。

在我们日常的使用情况下：80%的亮度设置，正常接收手机提醒，偶尔使用语音控制；Huawei Watch的电池寿命更长一些。对比之下，Huawei Watch 每小时的掉电量是3%-4%，而Moto 360二代为每小时4%-5% 。

上面的数据是在手表表盘持续高亮的情况下测得的，因此可以看到，这两款手表能够支撑用户全天候的使用。在使用时完全不用担心屏幕暗的情况（这与Apple Watch不同，Apple Watch在不使用的时候就会进入黑屏待机状态）。

小编们并没有丧心病狂地对这两款手表进行极限测试，锤子铁锹都还安全地放在角落；不过，Huawei Watch 和Moto 360 二代这二者的表盘玻璃确实也有所不同，Huawei Watch 采用的是蓝宝石玻璃表面，Moto 360二代采用的是第三代康宁大猩猩玻璃。

康宁公司早前一段时间发布过一个广告，里面展示了康宁大猩猩玻璃比起蓝宝石玻璃更能抗压（测试实验长达45分钟，两种玻璃材质坚硬程度在一定程度上都被弱化）；不过，如果实际应用场景是智能手表的话，我们在生活中面临更多的不是来自外界的蛮力撞击，而是玻璃表面细小的刮蹭。从抗刮蹭的角度来说，蓝宝石的表现更加优异。

很多的用户在挑选智能手表的时候，更多地考虑了手表的外形和时尚感。总的来说，我们认为Huawei Watch在综合方面的得分更高一些，这些方面包括：外形、电池寿命、蓝宝石表壳、圆形显示屏。

不过，如果你不介意（甚至是喜欢）Moto 360二代叉子一样的连接外形和扁平的表壳，那么它当然是很好的选择：在内部软件和硬件性能几乎相同的前提下，它还比Huawei Watch便宜了50美金。