鉴于很多消费者对于电磁辐射的危害都抱着一种“宁可信其有，不可信其无”的心态，使得孕妇防辐射服越来越受到公众的关注，防辐射服行业得以迅猛发展，然而防辐射服有作用吗这个问题，至今还没有哪一个权威机构能给出准确的答案。(兰子)

为了刨根问底弄清楚“防辐射服有用吗”这个大难题，今年(2016年)1-5月，中国消费者协会(以下简称“中消协”)对实体店和互联网销售的21款的防辐射服展开了比较试验，相关试验报道如下陈述。

中消协关于防辐射服的比较试验

　　一、中消协样品获得渠道

据中消协称，本次比较试验样品是消协工作人员以普通消费者身份，在北京市实体店(大型商场)和互联网销售渠道随机购买。所购样品主要涉及市场上主流的两大类型材质，即银纤维防辐射服和金属纤维防辐射服。

　二、比较试验样品概况

据中消协报道，本次比较试验所抽取的样品涉及11个品牌，包括婧麒、银珊瑚、奇妮等目前市场上11个主要品牌， 经过试验结果显示婧麒的银纤维面料经过洗涤后，稳定性比较强。样品价格涉及三个区间，400元/件以下10款，400-1000元/件8款，1000-1500元/件3款。款式上包括了马甲裙(无袖，肩部、背部覆盖)，吊带(无袖，背部覆盖，肩部无覆盖)，肚兜(无袖，背部、臀部无覆盖)，基本涵盖了现有的孕妇防辐射服种类。

　三、中消协比较试验参考依据

图1：测试频率可能对应的日常生活中的环境和事物

据悉，鉴于国家目前尚未出台日常用防辐射服装标准，故中消协本次比较试验参考GB/T 23463-2009《防护服装 微波辐射防护服》标准搭建测试系统(详情如图1所示)，实验中选择入射电磁场频率分别为100-500MHz、500-1000MHz、2.45GHz，基本涵盖了目前生活场所存在的主要的电磁波的频率范围。由于生活中广泛存在着工频交变电磁场，本实验中，也使用相应设备测试了服装对工频交变电场的屏蔽效能。

　　四、中消协比较试验结果分析

经权威比较试验，中消协比较终获得了实验结果。据比较试验结果显示(详情请看图2)，防辐射服样品对日常生活中广泛存在的工频交变电场(50Hz)普遍具有良好的屏蔽效果;大部分样品对2.45GHz电磁波具有较明显的屏蔽效果。但对于100MHz-2.45GHz范围内的电磁波屏蔽效果较低。另外，中消协根据比较试验进行结果分析，本次实验所抽取的样品对不同频率电磁波屏蔽效能存在很大差异，在同等情况下，屏蔽效能db值越高则说明防护性能越好。这样就说明，防辐射服在我们日常生活中的确是能够起到作用的。

图2：抽检样品对不同频率电磁波屏蔽效能。(a) 胸部 (b) 腹部

　　五、中消协比较试验分析影响防辐射服作用的因素

在本次比较试验中，中消协为了判断防辐射服的具体效果，通过单次洗涤(区分手洗与机洗的差异)、防辐射服高低价位的对比以及防辐射服款式等得出了以下影响防辐射服作用的结论。

结论一：单词洗涤不会影响防辐射服的作用。

从整体上看，多数样品手洗后的屏蔽效能高于机洗样品，说明制造商对消费者给出的洗涤建议确实能够在保证服装防护能力的基础上，实现对服装的清洁作用。单次洗涤(机洗，手洗)并不会明显降低电磁波的防护能力。

结论二：防辐射服高低价位对防辐射服作用无明显影响。

高价位的银纤维面料样品与金属纤维面料的样品间防护性能无明显差别。防辐射服之所以存在高低价位主要与其防辐射服款式以及面料含有银离子相关，并不是消费者所想的“防辐射服价格越好，防辐射效果越好”。

　结论三：防辐射服款式对防辐射服作用影响大。

通过比较结果可以看出，影响服装防辐射屏蔽效能的主要因素是服装款式。整体上看，服装的开口(领口、袖口、下摆等)越小，长度越长，其屏蔽效能越好。另外，防辐射服衣长越长长，对电磁波的屏蔽效果也更好。

图3：比较试验抽检样品一览表

很明显，通过中消协组织的比较试验结果可以得知，防辐射服是有作用的。此外，中消协还介绍，目前国家出台的GB8702-2014《电磁环境控制限值》规范人们经常居住和活动场所的环境电磁辐射，但不包括职业辐射和射频、微波治疗需要的辐射。此外，中消协还特别强调了电磁辐射对孕妇和胎儿的影响关键在于暴露的时间和强度。因此，孕妇要想规避电磁辐射所带来的风险，比较好的方法除了穿上防辐射服以外，还应该尽可能减少接触生活中常用的电视、电脑及手机及家用电器等。