品牌网

摩拜ofo都是自己市场份额过50% 到底谁才是老大

单车 份额 共享
导读:“赤橙黄绿青蓝紫”,共享单车行业的竞争,已经到了“没有颜色可选”的白热化地步,但目前我们在街头上看到最多的还是橙色的摩拜单车和黄色的ofo共享单车。作为共享单车行业第一梯队的摩拜单车和ofo共享单车,无疑是市场上最大的两个玩家,但是究竟谁是行业第一呢?最近,第三方机构发布的两份数据给出了天差地别的答案,把吃瓜群众都看懵了,到底该信谁?两份数据打架,谁是第一?根据比达咨询近日发布的《

“赤橙黄绿青蓝紫”,共享单车行业的竞争,已经到了“没有颜色可选”的白热化地步,但目前我们在街头上看到比较多的还是橙色的摩拜单车和黄色的ofo共享单车。

作为共享单车行业第一梯队的摩拜单车和ofo共享单车,无疑是市场上比较大的两个玩家,但是究竟谁是行业第一呢?比较近,第三方机构发布的两份数据给出了天差地别的答案,把吃瓜群众都看懵了,到底该信谁?

摩拜ofo都是自己市场份额过50% 到底谁才是老大1摩拜ofo都是自己市场份额过50% 到底谁才是老大2两份数据打架,谁是第一?

根据比达咨询近日发布的《2017年第1季度中国共享单车市场研究报告》,2017年第一季度,ofo以近52%的市场份额成为共享单车行业的第一领导者,而摩拜以四成份额成为第二名,摩拜市占率落后于ofo近12%。同时,报告指出2017年第1季度,ofo在共享单车同领域用户渗透率达到63.2%,摩拜单车的渗透率为57.6%,而2017年第一季度ofo单车投放量达250万辆,摩拜单车投放量为100万辆。

摩拜ofo都是自己市场份额过50% 到底谁才是老大3▲图片来源:比达咨询

根据报告,ofo的月活跃用户数也超过摩拜领跑行业.截至2017年3月,ofo月活跃用户数达到1636.2万人,而摩拜的月活跃用户数为1274.4万人。同时,ofo单车APP在用户人均日启动次数,用户人均日运行时长方面均高于摩拜单车。

摩拜ofo都是自己市场份额过50% 到底谁才是老大4▲图片来源:比达咨询

不过另外一份报告却给出了截然不同的数据,根据速途研究院发布的《2017年第一季度国内共享单车市场调研报告》,2017年一季度,共享单车行业内,摩拜单车的市场份额达到56.56%,ofo位列第二为29.77%。

摩拜ofo都是自己市场份额过50% 到底谁才是老大5▲图片来源:速途研究院

在日订单数方面,摩拜单车日均订单量超2000万单,ofo日均订单量为1000万。

摩拜ofo都说自己份额超过50%,到底谁是老大?▲图片来源:速途研究院

速途研究院的报告指出,在APP累计下载量、共享单车投放规模、品牌认知度和好感度等方面,摩拜单车都大大领先ofo。

同时,速途研究院认为,摩拜单车以城市白领为主力用户群,对于品牌、品质和安全更加看重,用户黏性较高;ofo以学生群体为主力用户群,更偏向价格敏感型,因而对于促销和“免费”有更高的认同度,但品牌忠诚度较低。

电子围栏来了,共享单车还便捷吗?

两份数据打架,每经小编(微信号:nbdnews)也不知道到底应该相信哪种说法,而作为市场上比较大的两个玩家,摩拜与ofo相爱相杀由来已久。其中,ofo机械锁不具备GPS模块,无法定位的问题成为了摩拜单车集中火力“攻击”ofo的一个焦点。

摩拜ofo都是自己市场份额过50% 到底谁才是老大6

4月份北京市交通委联合多部门发布《北京市鼓励规范发展共享自行车的指导意见(试行),要求,共享单车企业定期检测车辆,及时退出不符合质量标准的车辆。企业投放车辆应符合国家、行业标准并安装卫星定位装置。

据钛媒体报道,摩拜单车表示完全赞同《指导意见》中有关共享单车“企业投放车辆应符合国家、行业标准并安装卫星定位装置”、“及时退出不符合质量标准的车辆”的规定,并呼吁相关政府部门强制要求行业内所有企业立即召回、全部销毁不具备卫星定位功能的共享单车,保障用户骑行安全,尤其保障12岁以下儿童安全。

ofo则回应称,已与北斗导航达成了战略合作。借助该系统,ofo会进一步优化其电子围栏定位技术,利用定位和大数据技术智能划定虚拟的规范停放区域,实现车辆更精细化的运营管理,规范用户停放行为,并可向政府提报禁停区及推荐停放区的规划方案。

每经小编(微信号:nbdnews)注意到,ofo提到的电子围栏很快便会在北京实施了。根据北京晚报报道,北京市东城区将争取在六七月份试点“电子围栏”,骑车人如果没有将车辆停放在指定区域内,很可能会导致无法正常还车。

东城区城管委相关负责人表示,这就好像圈出了一个个虚拟的停车框,如果骑车人没有将车辆停放在指定区域,可能车辆就无法完成还车,会一直计费下去。“一些共享单车企业已经在探索通过卫星定位来显示车辆的位置,这为下一步实施电子围栏做了准备。”此外,各共享单车企业还可以采取降价、增大信用分等各类措施,鼓励骑车人将车辆停放在规范停放区域。

不过对于电子围栏,网友担心会存在停车点不够多,共享单车不再便捷等问题。

摩拜ofo都是自己市场份额过50% 到底谁才是老大7摩拜ofo都是自己市场份额过50% 到底谁才是老大8摩拜ofo都是自己市场份额过50% 到底谁才是老大9摩拜ofo都是自己市场份额过50% 到底谁才是老大10

展开全文
相关资讯
宁夏共享单车冬眠!寒冷的冬天,共享单车你撑得住吗【组图】

宁夏共享单车冬眠!寒冷的冬天,共享单车你撑得住吗【组图】

宁夏共享单车冬眠!寒冷的冬天,共享单车你撑得住吗
2018-01-18
南京现共享单车死城,共享单车还能存活下去吗?

南京现共享单车死城,共享单车还能存活下去吗?

在共享单车刚刚出现的时候没人会想到共享单车如今会出现这种状况,过量的共享单车的堆积,不仅造成带来了严重的资源浪费,还占用了大量土地资源,形成了共享单车死城。
2018-03-09
共享单车行业洗牌,摩拜单车、OFO、哈啰出行谁能笑到后

共享单车行业洗牌,摩拜单车、OFO、哈啰出行谁能笑到后

中国共享单车大规模爆发于2014年,截止至2016年,全国共享单车品牌高达25个。其中较为知名的便是随处可见的摩拜单车、ofo、小鸣单车,小蓝单车,以及车辆投放率稍微低些的永安行、奇奇出行、CCbike、黑鸟单车、酷骑单车、悠悠单车、骑呗
2021-01-26
共享单车应该骑进小区吗?

共享单车应该骑进小区吗?

共享单车是让大家共享的交通工具。但有不少人将共享单车骑进小区,只图个人使用方便。而很多封闭小区,除了小区业主、其他人是进不去的,这也造成了极大的单车资源浪费,从华西都市报官方微博发起的“共享单车该不该进小区”的投票来看,9成网友表示单车不应该进小区,认为这是侵占公共资源,不过也有一成网友表示单车应该进小区,表示“免得去小区外找车麻烦”。目前,成都不少小区贴出了标示牌:严禁共享单
2017-05-09
共享单车泛滥成灾 这个城市彻底怒了!

共享单车泛滥成灾 这个城市彻底怒了!

享单车满足了公众短距离出行需求,缓解了交通拥堵,但其发展也出现了乱停乱放、运营维护不到位等问题。据报道,南京市已经正式宣布,暂停共享单车的投放,包括共享电单车。角落里随意堆放的共享单车南京
2017-08-07
ofo公司正面对应,北京暂停投放共享单车

ofo公司正面对应,北京暂停投放共享单车

随着共享单车的普及,有很多人已经习惯行了骑着单车上下班的日子了。不过在9月8日,北京市交通委员会在其官方微博上正式宣布,北京市交通委已经召集了行管管理部门以及共享单车企业。在听取了投放和管理的意见建议之后,他们将暂停在北京新增投放共享单车。据了解,目前不只北京,还有上海、广州、深圳、武汉等11个城市都已经暂停了共享单车的新增投放。北京此次停止投放共享单车,也符合各地的一个趋势。随后,ofo
2017-09-08
只适合单身狗?共享单车为什么没有后座

只适合单身狗?共享单车为什么没有后座

共享经济的发展,让我们的生活变得更加的便利,尤其是共享单车的出现,让不少的上班族解决了最后一公里的问题,“不用挤地铁、不用堵公交”似乎是现代的上班族对共享单车的评价。虽然这些共享单车时常会出现一些问题,但是短途出现方便还是毋庸置疑的。共享单车不过这也出现了一些不和谐的声音,有些人说共享单车只适合“单身狗”,为什么会有这样的质疑声音呢?随着蓝天、白云越来越多的出现,骑车出
2017-05-05
滴滴进入共享单车市场,共享单车市场或将出现大震动

滴滴进入共享单车市场,共享单车市场或将出现大震动

中国的共享单车市场,继“赤橙黄绿青蓝紫”的百花齐放阶段和摩拜小红车和ofo小黄车的“龙虎争斗”阶段后,中国共享单车市场或将进入各方博弈的一个新阶段。
2018-01-10
终于要规范了?北京发布共享单车新政

终于要规范了?北京发布共享单车新政

如今共享单车几乎已经遍布北京的大街小巷,据北京市政府新闻办数据,目前北京市共享单车投放总量已达70万辆,注册用户接近1100万人,占到北京市常住人口的近一半,每天约有700万次共享单车骑行。如此大规模的共享单车出行,如何规范一直是令人头疼的问题。北京发布共享单车新政日前,北京市交通委员会正式发布《北京市鼓励规范发展共享自行车的指导意见(试行)》,并在5月4日之前向社会公
2017-05-04

共享单车行业或将清场:共享单车领域第一桩并购案来了!

今晨知情人士向媒体透露,摩拜单车将在近日完成对由你单车(UniBike)的收购,这也将成为共享单车领域第一桩并购案。收购金额暂未透漏。由你单车与摩拜亲密关系由来已久,2016年10月,由你单车获摩拜500万元投资,并于11月以摩拜单车子品牌身份投放运营。与ofo类似,由你单车最早也是从校园起步,历时一年进入城市,成为首个真正免押金的城市共享单车。由你单车未来将与摩拜形成协同效应
2017-06-23