三星LG要去美国建厂但中国家电业不必惊慌

尽管在一些关键技术和核心部件方面，中国家电业仍落后于日韩，但在制造规模和能力方面，中国绝对领跑全球。不过，2017年以来，这一相对稳定的局面似乎有了松动的迹象。日前，钉科技了解到，全球比较大的代工企业、收购日本夏普的鸿海，以及全球比较大的电子企业三星，分别表示要去美国建面板和家电制造工厂，未来中国家电业的优势是否还能保持?

美国突然成为香饽饽5年前，外界很难想象有大批的消费电子品牌要争先去美国投资设厂。毕竟，就连全球影响力巨大的苹果公司，都不愿意在美国本土生产iPhone。但，如今这样的状况发生了显著改变。

iPhone不在美国本土生产，苹果将其交给富士康在中国等地生产。但有趣的是，富士康的母公司鸿海却已决定，要到美国投建新的工厂。5月27日，已被鸿海收购的夏普社长戴正吴证实，夏普和鸿海将赴美国投资面板厂。

在美国投建的工厂并不是做做样子，其产能、投资金额甚至超过了鸿海在广州增城投建的面板厂。据悉，代号818的10.5代厂将设在美国威斯康星州，月产能将可达9万片，能生产8K电视需要的高端面板;代号868的6代厂则将设在底特律，使用夏普IGZO技术制造，专攻车用、航天等高端产品，月产能6万片。

不仅鸿海，韩国双雄三星和LG也被披露要到美国投建工厂。《韩国经济新闻》报道称，三星电子公司计划投资3亿美元，在美国建设一个家电生产厂，这座工厂将建在南卡罗来纳州的Blythewood，生产洗衣机和燃气灶等产品。此前，LG电子在3月宣布，将投资2.50亿美元，在美国田纳西州投建新的家电工厂。

尽管随着中国经济的高速发展，以及产业的转型升级加快推进，部分制造业向成本更低的国家迁移不可避免。除了中国之外，国外知名电子品牌在越南、印度等国家投资设厂也逐渐成为常态。但很多人不理解的是，为什么鸿海、三星要去发达国家美国投建工厂?

主要有三点原因：

一是被动响应美国新政府的号召。众所周知，新一届美国政府更倾向于贸易保护主义，希望重振美国制造业，因此号召甚至要求美国公司将生产制造业务回迁美国本土，对其他国家的跨国公司也发出了或明或暗的警示。在这样的背景下，与美国企业有紧密业务关联的鸿海，以及对美国市场高度依赖的三星、LG，响应号召去美国投资建厂，属于政治正确。

二是巩固美国高端市场的领导地位。三星、LG在中国市场的业务连年下滑，但在北美市场却有着出色的表象。选择在美国投资家电工厂，可以保证更快速的市场响应，巩固这一全球比较重要的高端市场的地位。通过在北美高端市场的良好表现，可以将品牌和产品、技术优势追歼传导到中国以及其他新兴国家市场，带动整个家电业务的发展。

三是投资成本并没有想象中的高。此前，中国玻璃大王曹德旺就表示，在美国投建工厂成本并不比中国高。他表示，在美国建厂，土地基本不要钱，而能源、电价是中国一半，天然气只有中国的1/5，且中国制造业的综合税务比美国高35%。计划在美投资10亿美元的曹德旺认为，在美办厂利润比中国高。

中国家电业不必惊慌鸿海、三星、LG等国际巨头选择到美国投资建厂，对中国家电业的发展会不会造成冲击?钉科技认为，影响肯定会有，但完全不必惊慌。

首先，从总量来看，美国制造与中国制造相比，在规模上仍有相当大差距。目前，中国家电业经过30多年的发展，已形成完善的产业链和强大的制造能力，成为全球家电产品的比较大生产基地。资料显示，目前中国空调、彩电、大部分小家电等产量占全球总产量的比重均超过70%，中国制造的45类家电产品销量稳居全球第一。虽然近期有一些电子巨头去美国建厂，但美国的经济结构并不会让制造业成为主流，科学的产业分工仍是全球经济发展的合理路径。

其次，中国家电业已经处于转型升级的关键节点，制造并不是优势。目前，以海尔、海信、创维、长虹、京东方、华星光电为代表的中国家电品牌，在芯片、压缩机、面板、模组等关键技术和部件上取得了长足进步，已经逐步构建覆盖产业链上下游的综合竞争力。制造的规模和成本优势，不再是中国家电业的优势，技术和市场优势将主导中国家电业的下一轮增长。

比较后，经济全球化是大势所趋，中国家电业也在大力拓展海外市场。海尔已经成为全球比较大的白电企业，在美国和欧洲设有工业园和生产基地;海信在捷克、墨西哥等都设有工厂，在美国设有研发中心;创维在欧洲也多有布局，收购了德国电视品牌美兹随着中国家电企业全球业务发展的需要，到欧美等国家投资设厂已成常态。因此，不仅鸿海们会去美国建厂，未来也会有更多的中国企业走出去，做大海外市场的蛋糕。

综合来看，中国家电业只要继续提升核心技术能力，巩固本土市场优势地位的同时，大力拓展海外市场，家电的美国制造就不会对我们形成实质性冲击。