过小的按钮会给日常使用带来许多安全隐患。建议停车时，才去操控GPS、行车电脑等较为复杂的配置。

罗马不是一日建成的，同样，大多数交通事故不是单一原因引起的，更多是由于一系列不严重的故障或失误环环相扣，比较终导致不可收拾的后果，而导致驾驶员失误的罪魁祸首是那些设计BUG(小缺陷)。可别小看这些BUG，表面上看，它们人畜无害，但实际使用，总会存在这样那样的不便，进而影响安全。

　　一、粗大的A柱

为保证造型的动感时髦，现代汽车的A柱是一个比一个倾斜。倾斜不是问题，但倾斜的同时又要保证车身刚性和安全性，就不得不对A柱进行加固，比较常见的两种加固方法，一是加大加粗，二是双A柱。不管是哪一种，盲区都大得吓人。毫不夸张地说，某些车的盲区大到可以“吞”下一个人或一辆摩托车。

应对：变换车道和转弯时，降低车速，多看几眼，确保没有物体藏在盲区里。

　　二、全部浅色的内饰

浅色内饰是中国人比较喜欢的内饰风格，优点是能提升尊贵感，比较大程度掩盖做工和用料的瑕疵。在国内销售的车型，大都提供浅内饰，但并非全部浅色，而是“黑+白”，黑色的中控台加浅色的坐椅。有些车型为将尊贵感提升到极致，车内全部用上浅色调，甚至中控台也是，这种设计的BUG非常明显，容易反光，加大驾驶员眼睛负担，长时间行驶，容易劳累。

应对：不要选这样的内饰，眼睛是汽车驾驶比较重要的器官，任何增加它负担的设计BUG都不能有。

　　三、细小的中控按钮

现代汽车配置越来越多，每个配置大都有单独的控制按钮，这使得中控面板的按钮逐年增多，但另外一方面，中控台面积却不能扩大，只能将各个部件按钮尽可能地缩小。缩小的按钮会给日常使用带来许多安全隐患，比较常见的是，行驶过程中，驾驶员低头去找按钮。

应对：不要买什么配置都有的车。停车时，才去操控GPS、行车电脑等较为复杂的配置。

　　四、没带一键式功能的电动车窗

严格上说，没带一键式功能的电动车窗不算设计BUG，早先车子都是手动车窗。不过，一键式功能确实有用，进出收费站时，即便是老司机，在短时间内，流畅完成停车、开窗、找卡、给钱、拿票、关窗、起步等一系列动作，也不容易做到。有一键式功能，在开关车窗上会快捷许多。

应对：尽可能选带此功能的车型，不要求四个车窗都有，但至少驾驶座车窗要有。

　　五、中置仪表台

将仪表盘中置的车型并不少，该布置除提升驾驶座视野之外，还能降低研发成本，BUG是驾驶者看车速需转头。虽然没有明显证据证明，这一BUG降低了安全系数，但近些年来采用该布置的车型越来越少，从中便可看出设计师的担心。

应对：选择仪表台不是中置的车辆。

六、事后加长

中国消费者比较看重后排空间，车企为满足这一需求，纷纷拉长轴距，加长车身，但多数为事后加长，即来到中国以后，再拉长轴距，并非研发之初加长。它的BUG是，车身比例失调，且影响到车身刚性。

应对：买不加长或研发之初便加长的车。

　　七、细小的后视镜

设计师为提高车辆的风阻系数，大幅缩小后视镜的面积，这使得驾驶者使用过程中，可视范围大幅降低，直接导致：需连续变线时，看不到隔壁两条车道的所有车辆;停车时，难以看清停车位置。

应对：一，将后视镜调节至比较合适的位置;二，必要时，转身或探出头去看。

　　八、消失的防撞梁和侧防护板

防撞梁和侧防护板都是被包裹在车皮之下，通常看不到。也正是因为买家看不到，不少车企便偷工减料，降低它们的刚性，甚至取消。这类车的BUG在于，即便小刮小撞，车辆也会很受伤。

应对：购车时要先问清楚，如允许，到维修大厅里看看被拆开的维修车辆有无这些配置。

　　九、有毒的气体

这个BUG被无数次提及，但又无数次被人遗忘。使用低碳环保无毒的材料是理所当然，但出于成本控制的考虑，许多车企又不得不放弃。要求车内没有任何气味，所有材料均经过环保认证并不现实;但不能一点要求也没有，再不济，也要过鼻子这关。

应对：购车时，多用鼻子去闻;如果已买了车，则尽可能多开窗。

　　十、紧凑的发动机舱

不少小车为扩大乘坐空间，将发动机舱和行李厢尽可能地缩小。行李厢小不是问题，发动机舱小就存在安全隐患。发生正面碰撞时，发动机舱受挤压，里面放置密密麻麻的部件会直接冲击前排乘客的膝盖和躯干。行李厢空间可以省，但发动机舱和驾驶舱间的缓冲区不能省。

应对：看该车碰撞成绩是否过关，尤其是膝盖保护的得分项。

小提示

如果你的爱车有上述BUG，不可不防，它们轻则影响车辆的正常使用，重则存在安全隐患。售价越高的车型，设计BUG越少，但也不能由此放松警惕，多年试驾下来，笔者不止一次遇到设计存在BUG的B级车和C级车，这里不一一点名。厂家经常将人性化设计宣传得天花乱坠，对于此，不要轻易相信;用自己的眼睛、手、鼻子去感受，去体验，只有自己用得舒服的车才是好车。