我想问的是A8、骁龙810还有Exynos7420哪一个才是现在性能比较强的芯片，还有Exynos7420是2.1GHz的而且是8核，为什么打开App的速度和1.3GHz的双核A8旗鼓相当?还有什么是64位?芯片的频率一定就代表了性能吗?8核的意义又何在?号称“真8核“的千元安卓机依旧比苹果的双核慢很多

　　A8、骁龙810和Exynos7420哪个更强?

单就性能来看，其实没什么好比的，不一定性能高的芯片，放在手机中就能有一个不错的表现，何况芯片的高性能也是相对而言的，如果真的要比的话，得益于苹果软硬件高度集成的架构优势，如果测试总体单核、整数单核和浮点运算性能，苹果的A8一定是完爆骁龙810和Exynos7420的，而如果论图形性能的话，那一定是Exynos7420更强一些，评定一款手机的芯片如何要看情况而定，适合自己的才是比较好的。

　　处理器的频率一定代表了性能吗?

至于芯片频率一定代表性能吗?这个不一定哦，我们一般所说的主频就是时钟频率，一般说来，一个时钟周期完成的指令数是固定的，所以主频越高，CPU的速度也就越快了。不过由于各种CPU的内部结构也不一定完全相同，所以并不能完全用主频来概括CPU的性能。

　　八核的意义何在?

多核的优势从来都是在于对多任务的处理能力上，这同PC的处理器是一个道理， 因为Android的后台机制使得手机对后台任务的处理要求不断提高，多核的加入可以比较大程度的保证后台的稳定，可以说是应系统需求而生的产物，加上此前各厂商多番硬件核战，厂商拼跑分误导消费者认为处理器核数越多就越好，所以也算是应用户的需求，八核才得以以一个超时代产物的身份出现。

　　什么是64位处理器?

64位是相对于32位而言的，这个位数指的是处理器的通用寄存器的数据宽度为64位，64位指令集就是运行64位数据的指令，也就是说处理器一次可以运行64 bit数据。32位处理器一次只能处理32位，也就是4个字节的数据，而64位处理器一次就能处理64位，即8个字节的数据，在工作频率相同的情况下，64位处理器的处理速度会比32位的更快。而且除了运算能力之外，64位处理器的优势还体现在系统对内存的控制上，让应用程序更少地占用内存。

　　为何安卓机的八核处理器速度不如苹果的双核?

我们常规提到的手机速度无非是系统的流畅度，而系统流畅度又分为界面流畅度和应用流畅度，其实从小编前面的介绍，大家应该有一定的了解了，流畅度同处理器的核心数关系并不大，其更多的是由单核心的性能和内存的带宽决定的。一般来说，启动器和各种应用大多数情况下只能利用上处理器的一个或者两个核心，除了少数跑分软件外，我们日常使用的软件能够利用四个核心的都很少了，用上八个核心的更是凤毛麟角，八核对于目前的安卓生态来说，是严重过剩的。

那么为什么说是内存带宽决定的呢?因为无论是智能手机还是平板，都是SOC，也就是说显示核心都是集成的，同CPU共享内存带宽，没有独立的显存。而手机也好，平板也好，分辨率都越来越高，就对内存带宽提出了很高的要求。程序需要在内存中运行，处理器再快，内存存取速度跟不上，系统也一样会卡顿。而分辨率越高，对内存带宽的要求就越高。

拿A8处理器来说，其能支持iPhone流畅运行的正是它的图形性能和内存带宽，A8的内存带宽高达12.8GB/S，虽然这样的表现在所有处理器中并不是比较高的，不过由于iPhone分辨率比较高只有1080p，其所需要的带宽约为8.3GB/S，因此12.8GB/S这样的带宽也已经足够了。

反观市面上的一些八核处理器就很不乐观了，拿MT6592来说，其带宽大约是 5.3GB/S，支持720P不是问题，但是支持1080P，每100万像素只有2.56GB/S。无论启动器怎么优化都很难流畅，这就是八核心搭配1080P反而卡顿的比较主要原因。