它可以向用户发出包括文本消息、电邮、日程及社交媒体更新在内的各种通知。

对于佳明Vivosmart HR的用户来说，这款外形时尚的健身追踪器具有续航时间长、沐浴和游泳时不必取下且可以随时了解心率及消息通知等方面的特色，作为腕上装饰也是其亮点之一。

Vivosmart HR的售价为149.99美元（约合人民币960元），其兼具健身追踪器以及智能手表的特点。说到健身追踪器的一面时，它忠实地为用户记录着每日活动（计步、爬楼等）、心率及睡眠方面的情况。

上述全部功能都与Fitbit Charge HR针锋相对，而后者也是当下流行的健身追踪器之一。然而，Vivosmart HR具备两个突出的优势：一、显示来自iPhone或安卓电话的通知消息；二、具备一定程度的防水性能。

当然，这些功能的添加也绝非全无代价。Vivosmart HR在体型上较Charge HR以及Jawbone Up3更显厚重，而且相关的伴侣应用在界面上也更为繁杂。或许有些用户会对此较为在意，但如果你希望寻找一款兼具智能手表特色的健身追踪器，那么Vivosmart HR值得认真考虑。

Vivosmart HR在设计上与Fitbit Charge HR很相像，但要更为厚重一些，且两者同样配备了采用标准手表搭扣的表带，佩戴稳固，无滑落之虞，但需要扣紧一些才能获得更为准确的光学心率读数。

光学心率传感器在产品后部略微突出，久戴之下会在皮肤上留下暂时的压痕，且在比较初佩戴的数日内容易让用户感到不适。有别于佳明此前推出的Forerunner 225，Vivosmart HR终于可以全天持续追踪用户心率了，这一变化非常务实。

与Fitbit的产品一样，Vivosmart也可以追踪步数、距离、卡路里消耗量、攀爬楼层数以及活动时长，且能够每晚自动监测浅层及深度睡眠情况。虽然对于睡眠质量方面只能得到大致的预估结果，但作为参考完全足够。Vivosmart HR也能够在清晨通过无声警报将用户唤醒。

为何选择佳明的产品而不是Fitbit的？

Vivosmart HR的触控屏处于恒亮状态，在户外也非常容易读取，且提供了背光功能。而Fitbit Charge HR则是采用了尺寸较小的LED显示屏，只有在抬起手腕是才会点亮。

Fitbit Charge HR会就来电通知用户，但这是其归属“智能”范畴的功能了。Vivosmart HR则可以向用户发出包括文本消息、电邮、日程及社交媒体更新在内的各种通知，基本上智能手机可以接收的消息也都可以通过Vivosmart HR来提醒。

此外，用户还可以通过该产品控制音乐播放，基本的暂停或是选曲都没有问题，只是其不会显示歌手或是歌曲的信息。Vivosmart HR还能够显示简短的天气信息。

Vivosmart HR具备5ATM的防水性能，在洗澡或游泳时无需取下。而Fitbit Charge HR只能应对游泳的场合。

佳明重新设计了Connect应用，用户可以在安卓以及iOS设备上完成与腕带之间的数据同步，该应用虽然较此前有了提高，但还是要逊于Fitbit以及Jawbone Up所提供的。

用户可以查阅过去数天、数周乃至数月的活动数据，但涉及的相关菜单操作显得异常繁琐，甚至对于一位佳明的老用户来说，都不得不花费数分钟去搞清楚一个简单的问题如何关闭特定的智能手机通知。

仅仅针对“浅层”或是“深度”睡眠的追踪也略显不足，毕竟已有产品开始对快速眼动睡眠进行追踪了。

Connect应用提供了社交以及分享功能，但考虑到绝大多数用户使用的是来自Fitbit的产品，因此这方面似乎用处不大。

Vivosmart还缺少智能教练或是个性化反馈功能，而这方面是Jawbone Up的强项。毕竟对于多数用户来说，仅仅是获知了自己活动或健康方面的数值并不能从中显著获益。

在实测中，测试人员在完成一次充电之后，持续使用Vivosmart HR的时间接近6天，这与厂商给出的数据接近，也与上文中提到的另外两款产品近似，在这一方面Fitbit Charge HR是5天而Jawbone Up3是7天。Vivosmart HR通过专有的USB适配器完成充电。

Vivosmart HR在体型上不如Fitbit Charge HR或Jawbone Up3来的小巧精致，但在追踪心率及活动情况方面还是值得信赖。

对于没有智能手表但却想在手腕上接收来自智能手机通知信息的用户来说，Vivosmart HR值得考虑。然而，如果你的家人或朋友使用的是Fitbit产品，那么请考虑Fitbit Charge HR，毕竟相互间的分享能够带来更多乐趣。