比较近手机厂商动作频频，而联想也趁势在4月21日发布了新手机ZUK Z2Pro，发布会现场不仅笑说乐Max2比较具性价比的宝座就要被Z2Pro取代了，还摆出了9个第一来印证这部旗舰手机的强大。

全球第一个100%激活骁龙820性能的旗舰手机

全球第一个集成十大专业传感器的旗舰手机

全球第一个支持心率、血氧、紫外线检测的旗舰手机

全球第一个采用真3D玻璃机身的旗舰手机

全球第一个能用心跳拍照的旗舰手机

全球第一个支持湿手指纹解锁的旗舰手机

全球第一个采用7模23频全球驻网速度比较快的旗舰手机

全球第一个支持iCloud同步的Android旗舰手机

全球第一个支持无网购买境外漫游服务的旗舰手机

且不说这些第一是真是假，如果单从Z2Pro的硬件配置上来看，的确有那么几分值得夸耀的资本。

配置参数：

处理器型号：高通骁龙820

机身内存：4/6GB RAM+64/128 GB ROM

屏幕：5.2英寸Super AMOLED屏幕，分辨率1920*1080，康宁大猩猩第三代玻璃

电池：3100mAh

摄像头：后置1300万像素，前置800万像素

100%发挥骁龙820性能

作为国内比较早用上高通骁龙820处理器的机型之一，ZUK Z2Pro 已然让联想手机向前跃了一大步。安兔兔跑分甚至达到了144939，领先其他骁龙820手机。对于能达到这样的结果，联想表示是将SPU的性能发挥出来了，让骁龙820平台的三体式处理器架构的性能发挥到极致。而得益于骁龙820处理器提供的超声波指纹技术，其实在此之前，乐Max Pro以及乐MAX已经先后支持这一指纹解锁技术。

　集成十大专业传感器

ZUK在这一代将十大专业级传感器内置在手机中，除了常见的重力感应、距离感应、加速度传感器外，日常手机中难以见到的心律、血氧和紫外线传感器也一个不落的全部内置。

在ZUK Z2Pro系统的比较左侧屏幕中，ZUK内置了全新的运动健身应用窗口，系统会对使用者当前的运动信息和身体情况进行汇总，通过手机摄像头下方的传感器，用户能够方便的，在运动前、中、后期对心律血氧进行检测分析，从而及时调整运动强度，避免身体因为过激运动而受到伤害。

　　首款真3D玻璃机身 RollCage结构减震设计

联想ZUK Z2Pro在手机的结构设计上采纳了ThinkPad的做法，使用航空铝加固整体式中框，其特有的RollCage结构减震设计，结合拱桥形状、均厚的3D玻璃，可以有效提升抗压能力，比较大程度的保护手机安全。

做为首款采用真3D玻璃机身的旗舰手机，与2.5D玻璃比较大的区别在于整个玻璃表面都是均匀的弧度，其设计理念源于中国的著名的拱桥造型，经过上千次不同手感选型及抗压测试，使Z2Pro拥有比较符合人体工学的弧度，使Z2Pro获得比较佳的握持感。

　5.2英寸Super AMOLED屏幕 1.41mm超窄边框

联想ZUK Z2Pro采用三星比较新一代5.2英寸1080P全高清Super AMOLED显示屏幕，通过与三星深度定制，Z2Pro的屏幕黑边仅有0.05mm，黑边+白边总边框厚度仅为1.41mm，均位列行业之首，再次改写旗舰手机比较窄边框的定义。

为满足不同用户对色彩的追求，Z2Pro提供了100%NTSC高色彩饱和度及100%sRGB高色彩还原度两种色彩模式，供用户自由选择。Z2Pro选择康宁大猩猩玻璃作为屏幕材质，辅以防指纹凃层，可有效避免沾染指纹。

同时，Z2Pro为喜欢夜间使用手机的用户贴心设计了暗光护眼模式，在暗光环境下屏幕比较低亮度仅为1nit，并且可以有效削弱435纳米以下有害高能蓝光，比较大程度的保护视力。

　首款支持iCloud同步的Android手机

颇为让人惊奇的是，作为一款基于Android系统深度开发的旗舰手机，Z2Pro首次打通了Android与iOS两大生态系统，可以通过ZUI系统登录iCloud账号，实现与iPhone的资料同步，无论是通过Z2Pro还是通过iPhone添加联系人，都会同步到另一台手机中。打破Android OS与iOS的界限，这尚属业界首次。

而在被问到苹果是否为其提供接口时，其高管解释：“登录iCloud采用了非常特殊的技术，后面会申请专利保护。”

　能用心跳拍照

在拍照方面，Z2Pro也有不少亮点，包括心跳拍照模式，超高速摄像、黑夜拍摄以及4K录拍反转LivePhoto等。此次采用了F1.8大光圈，支持PDAF+CAF双模式对焦，在极速对焦、夜拍、运动拍摄方面都十分出色。

总结：在那么多全球第一里虽然有几个的确还是略显鸡肋，但是不得承认的是ZUK Z2Pro的确在硬件和设计上提升不少，可以被称为市面上一款合格的旗舰新机。而且功能强大的Z2Pro并没有把手机价格定得非常高，而是将ZUK Z2Pro尊享版(6GB运行内存+128GB储存空间)将价格定在了2699元，相比配置近乎相同的vivo Xplay5足足便宜了近1600元，这样的价格难说不会对消费者形成巨大的吸引力。