但是，这和人类棋手让两子不一样，是机器之间特殊的两子概念。如新版本阿尔法弥补了当初的BUG，这本身就值两子。人类有错觉，机器有BUG，现在机器消除了一个BUG。进行到75手，柯洁面临一大危机。

李世石九段解说人机大战第二局

李世石摆的变化

黑棋79手秒贴，阿尔法围棋这步下得很快，研究室顿时大惊。李世石说：白76开始造劫材，左下一带复杂的劫争。

阿尔法现在40秒一步的节奏。李世石说：现在白棋苦于无劫材，而且开劫的风险也很大。

金荣三问：柯洁这局陷入苦战的问题手是哪一个？李世石说：白44是问题手，反而给了黑棋调子，这手棋应该直接入角。现在柯洁不得不开劫。

李世石说：柯洁在右边一带走稍无理性的棋，成功把局面搅得无比复杂。但是这种复杂性，对阿尔法是否起作用，这是这盘棋的关键所在。我去年下人机大战，面对黄博士“肉臂”摆棋，感受有些“荒诞”。棋手间对局，形成某种互动，但和机器下感觉是面对一堵墙。这种感受，和下网络棋又不一样。

李世石再次认为，“相谈棋”没什么意义。他说，棋手头脑里构画的和实际下的东西间相互有违。我明明这么想的，但其他人的意见你也不能无视。除非是10小时以上的用时，我认为还不如“一个人下”。

李世石说，这一步应该长，而不是提劫，劫应该保留。

李世石说：我希望比较后一局能成为探索阿尔法特点的好机会。第一次人机大战，我连输三局后惶恐、焦虑，茫然，我想柯洁此刻大抵是相同的心情吧。新版阿尔法并没有下出什么革命性的下法，但显然变得更强，更稳定了。

李世石补充：第一次人机大战我赢一局，找出那步挖有运气的成分，但V18版本毕竟有明显的BUG，也不稳定。当时我无从了解阿尔法，一切都很生疏，平心而论，如果事前能有一定的了解，虽然不敢说赢，但也会有一定机会吧。

李世石说：短期内，是很难赢阿尔法。但是有一点，是否应该给棋手充分了解阿尔法的机会呢？比如赛前提供程序，约一周时间让棋手了解程序，摸一摸特点和棋风等等。不然人类棋手基本就没机会。至于比赛用时，人类可以专注的时间有限，超过三小时其实意义不大。当然，三小时比二小时是明显好，但四小时没有明显的好处。

展望人机大战第三局，李世石说：第三局，我没有什么具体的建议，只是希望柯洁能下出自己的棋。可能是因为对阿尔法太陌生，柯洁多少显得梗塞，和平素的他很不一样。这一局白44，几近是败招，柯洁的特点就是追求效率，平素走这种棋是不可想象。总之，我希望柯洁第三局放下所有负担，下出自己的棋。